财产保险合同纠纷 （2014）锡商终字第00509号

联丰公司与平安泰州支公司之间的车辆损失保险合同关系及第三者责任保险合同关系合法有效。苏M×××××号轿车在保险期间内发生交通事故，平安泰州支公司应按约履行赔付义务。经认证中心评估，苏M×××××号轿车扣除残值后的损失为13.6万元，扣除三者车辆投保交强险的保险公司应支付的100元后为13.59万元，故平安泰州支公司应按13.59万元赔付车辆损失。平安泰州支公司主张扣除残值6.5万元，但未提供证据证明。另外，对施救费300元及第三者损失9850元，平安泰州支公司没有异议，拆检费、评估费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，均应由平安泰州支公司负担。综上，平安泰州支公司应赔付联丰公司车损13.59万元、施救费300元、拆检费6500元、评估费6500元及三者损失9850元，合计159050元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：平安泰州支公司于判决生效后10日内向联丰公司支付理赔款159050元。案件受理费3483

联丰公司与平安泰州支公司之间的车辆损失保险合同关系及第三者责任保险合同关系合法有效。苏M×××××号轿车在保险期间内发生交通事故，平安泰州支公司应按约履行赔付义务。经认证中心评估，苏M×××××号轿车扣除残值后的损失为13.6万元，扣除三者车辆投保交强险的保险公司应支付的100元后为13.59万元，故平安泰州支公司应按13.59万元赔付车辆损失。平安泰州支公司主张扣除残值6.5万元，但未提供证据证明。另外，对施救费300元及第三者损失9850元，平安泰州支公司没有异议，拆检费、评估费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，均应由平安泰州支公司负担。综上，平

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第00509号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。负责人李翔，该公司总经理。委托代理人戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）靖江市联丰织造有限公司，住所地泰州市靖江市工农路58号。法定代表人薛燕峰，该公司总经理。委托……