保证合同纠纷 （2018）内04民终1885号
裁判要旨
本案的争议焦点为借款是否存在、原告是否是本案合格的诉讼主体、被告是否应当承担保证责任。首先，根据原告所提供的借据内容明确注明：”本人周某今借林桂芳现金玖万元整”，结合案外人周某作证证明该借据系经结算账目后出具、内容系其本人书写的事实，足以认定本案借款存在且债权人为本案原告。其次，虽然存在涉案借款系经案外人周某为刘某、温某账目而出具的事实，但不能否定所出具的借据的证明力。双方经结算由周某出具借据并注明借林桂芳款的民事法律行为属债权、债务的转移，本案原告与案外人周某形成了新的债权、债务关系。再次，被告在案外人周某为原告出具的案涉借款的借据上以担保人身份签名，为此款提供担保，未明确保证方式，应按连带责任保证向本案原告就本金及利息承担保证责任。综上所述，原告的主张证据充分、理由正当，法院予以支持。被告的反驳主张证据不足、与法有悖，法院不予支持。本案主债权双方对借款未约定利率，应自借款到期之日起按年利率6%计算计付利息。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
摘要
叶洪东、于明辉与林桂芳保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1885号上诉人(原审被告)：叶洪东，男，1978年6月5日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区。上诉人(原审被告)：于明辉，女，1986年10月1日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区。二上诉人共同委托诉讼代理人：曹亚东，男，汉族，……