买卖合同纠纷 （2019）粤03民终8689号

本案系买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：一是北航公司提出的质量抗辩是否成立；二是一审判决计算逾期付款利息是否正确。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：对于争议焦点一，根据卓越鑫公司一审中提交并经北航公司确认真实性的采购订单、对账单及送货单等证据，足以证明北航公司尚欠卓越鑫公司货款177787.2元的事实。北航公司以货物存在质量问题为由拒付货款，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审判决北航公司向卓越鑫公司支付货款177787.2元处理正确，本院予以确认。对于争议焦点二，双方约定的付款方式为月结30天，且未约定逾期付款利息的标准，北航公司未依约支付货款，构成违约，卓越鑫公司要求北航公司按年利率6%计付逾期付款利息符合法律规定。至于逾期付款利息的起算时间，一审判决认定2018年4月份货款87010元、2018年8月份货款2000元分别从2018年6月1日、2018年10月1日开始计算利息并无不当，本院予以确认。但对于2017年11月和12月、2018年2月和3月的货款合计88777.2元，因卓越鑫公司仅起诉要求从2018年5月31日开始计算利息，故一审判决北航公司向卓越

本案系买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：一是北航公司提出的质量抗辩是否成立；二是一审判决计算逾期付款利息是否正确。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：对于争议焦点一，根据卓越鑫公司一审中提交并经北航公司确认真实性的采购订单、对账单及送货单等证据，足以证明北航公司尚欠卓越鑫公司货款177787.2元的事实。北航公司以货物存在质量问题为由拒付货款，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审判决北航公司向卓越鑫公司支付货款177787.2元处理正确，本院予以确认。对于争议焦点二，双方约定的付款方式为月结30天，且未约定逾期付款利息的标准，北航公司未依约支付货款，构成违约，卓越鑫公司要

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终8689号上诉人（原审被告）：深圳市北航电子有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄智灵,总经理。委托诉讼代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市卓越鑫电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街。法定代表人：李堪英，总经理。委托诉讼代理人：刘帮新，北京市百瑞（……