财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终4499号

该抄单为被告单方出具，该车辆保险单未显示关于第一受益人的记载，故原审法院对被告提交的抄单不予采信。依据保险法的规定，原告代永胜作为冀Ｊ×××××、冀JZS**挂实际所有权人，对该车辆具有保险利益，享有保险金请求权，是本案适格主体。关于本案所涉交通事故的发生，原告提交交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本案事故发生在保险期间内，被告质证无异议，原审法院予以认定。关于原告代永胜诉求的各项损失，经原告申请，原审法院委托，鉴定机构出具公估报告书，原告冀Ｊ×××××、冀JZS**挂的损失金额评估为109369元，被告对该鉴定结论不予认可，经原审法院释明，被告申请鉴定人出庭作证，但又提出撤回鉴定人员出庭的申请，应视为放弃相应权利，对鉴定结论的认可，原审法院依法认定原告代永胜的车损金额为109369元。公估费5700元，有票据为证，为确定损失产生的必要费用，应由被告承担。原告就其诉请施救费45100元，有发票为证，被告质证不予认可，原审法院认为，原告提交票据证明该项费用的实际支出，但原告自认其中28000元系将车辆从事故发生地京昆高速拖回河北沧州的拖车费，原审法院认为该项拖车费用属于二次施救产生的

该抄单为被告单方出具，该车辆保险单未显示关于第一受益人的记载，故原审法院对被告提交的抄单不予采信。依据保险法的规定，原告代永胜作为冀Ｊ×××××、冀JZS**挂实际所有权人，对该车辆具有保险利益，享有保险金请求权，是本案适格主体。关于本案所涉交通事故的发生，原告提交交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本案事故发生在保险期间内，被告质证无异议，原审法院予以认定。关于原告代永胜诉求的各项损失，经原告申请，原审法院委托，鉴定机构出具公估报告书，原告冀Ｊ×××××、冀JZS**挂的损失金额评估为109369元，被告对该鉴定结论不予认可，经原审法院释明，被告申请鉴定人出庭作证，但又提出撤回鉴定人员出庭

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4499号上诉人（原审原告）：代永胜，男，回族，1982年12月7日生，住河北省沧州市沧县。委托代理人：刘夏光、白玉宽，河北建平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：邢运江，总经理。委托代理人：王天军、陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。上诉人代永胜……