财产保险合同纠纷 (2017)冀10民终3227号

案号
(2017)冀10民终3227号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

吕方方为冀R×××××号小型普通客车在英大泰和河北分公司投保机动车损失险,事故发生在保险期间内,吕方方因交通事故造成的损失,事实清楚,证据充分,予以确认。第一受益人中国工商银行股份有限公司廊坊万庄支行出具证明同意将该案保险赔付金直接赔付吕方方,且英大泰和河北分公司亦表示认可,予以确认。英大泰和保险公司对法院委托的定机构资质及鉴定程序均无异议,仅认为公估报告中部分零部件鉴定价格和工时费均过高,因未提供相关证据予以证实,故对其辩解不予支持。施救费系事故发生后吕方方为减少车辆损失由施救单位对涉案车辆进行施救所产生的必要、合理的费用;鉴定费用系吕方方为确定车辆损失程度所支出的必要、合理的费用,应由英大泰和河北分公司予以承担。根据《中华人民共和国保险法》第二十三、第五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条的规定,判决:英大泰和河北分公司赔偿吕方方各项损失共计82241元,于判决生效后三日内履行。本院二审期间,当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为,在无相反证据的情况下,一审法院应以交警管理部门出具的道路交通事故认定书为认定事

摘要

吕方方为冀R×××××号小型普通客车在英大泰和河北分公司投保机动车损失险,事故发生在保险期间内,吕方方因交通事故造成的损失,事实清楚,证据充分,予以确认。第一受益人中国工商银行股份有限公司廊坊万庄支行出具证明同意将该案保险赔付金直接赔付吕方方,且英大泰和河北分公司亦表示认可,予以确认。英大泰和保险公司对法院委托的定机构资质及鉴定程序均无异议,仅认为公估报告中部分零部件鉴定价格和工时费均过高,因未提供相关证据予以证实,故对其辩解不予支持。施救费系事故发生后吕方方为减少车辆损失由施救单位对涉案车辆进行施救所产生的必要、合理的费用;鉴定费用系吕方方为确定车辆损失程度所支出的必要、合理的费用,应由英大

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终3227号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。负责人:赵凯,总经理。委托诉讼代理人:凌昆,该公司职员。被上诉人(原审原告):吕方方。委托诉讼代理人:王涛,河北刘文悦律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司(下简称英大泰和河北分公司)因与被上诉人吕方方财产保险合同纠纷一案,不服河北省大城县人民……