财产保险合同纠纷 （2015）沧民终字第1202号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本案上诉人张良对原审法院委托邯郸燕赵司法鉴定中心作出的鉴定结论不予认可，原审法院依法通知鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员同意出庭，但在出庭途中因堵车不能按时到庭，已向主审法官提出了申请并征得了主审法官的准许，上诉人张良一方不予认可并未经法官允许自行退庭，属自行放弃自己的质证权利，应自行承担相应的法律后果。上诉人张良对鉴定结论没有提供足以反驳的相反证据和理由，原审法院认定其证明力符合法律的规定。由于一审判决对鉴定费用的负担没有作出处理，上诉人中华联合财产保险股份有限公司河间支公司可另行主张。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当。上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本案上诉人张良对原审法院委托邯郸燕赵司法鉴定中心作出的鉴定结论不予认可，原审法院依法通知鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员同意出庭，但在出庭途中因堵车不能按时到庭，已向主审法官提出了申请并征得了主审法官的准许，上诉人张良一方不予认可并未经法官允许自行退庭
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1202号上诉人（原审原告）：张良，农民。委托代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司河间支公司。负责人：高文利，经理。委托代理人：李树敏，该公司职员。上诉人张良因与上诉人中华联合财产保险股份有限公司河间支公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2014）河民初字第216号民事……