房屋租赁合同纠纷 （2012）浙甬民二终字第12号

讼争补充协议上的签名陈某某系反诉原告书写，签订补充协议后，反诉原告支付了协议上约定的款项2万元；另外，在（2010）甬余民初字第1348号案件中，反诉原告又愿意继续履行补充协议，并继续支付协议上约定的款项2万元；现反诉原告提出补充协议无效及反诉被告不再收取2011年的额外房租2万元的反诉请求，证据不足，理由不当，不予支持。根据约定，押金8万元，合同到期终止后，反诉原告履行合同职责后三天内押金归还反诉原告；后在（2010）甬余民初字第1348号案件中，经双方协商，反诉被告退还反诉原告押金2万元，到目前尚有押金6万元；现反诉原告提出要求反诉被告退还押金3万元抵作2011年的房租费，但反诉被告不同意，且反诉原告也没有证据证明反诉被告同意退还3万元押金抵作房租费，故反诉原告的此反诉请求，证据不足，理由不当，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、被告陈某某支付原告雷某某、鲍某某2011年5月23日至2012年5月22日年度内尚未支付的租金5万元，款限于本判决发生法律效力后十

讼争补充协议上的签名陈某某系反诉原告书写，签订补充协议后，反诉原告支付了协议上约定的款项2万元；另外，在（2010）甬余民初字第1348号案件中，反诉原告又愿意继续履行补充协议，并继续支付协议上约定的款项2万元；现反诉原告提出补充协议无效及反诉被告不再收取2011年的额外房租2万元的反诉请求，证据不足，理由不当，不予支持。根据约定，押金8万元，合同到期终止后，反诉原告履行合同职责后三天内押金归还反诉原告；后在（2010）甬余民初字第1348号案件中，经双方协商，反诉被告退还反诉原告押金2万元，到目前尚有押金6万元；现反诉原告提出要求反诉被告退还押金3万元抵作2011年的房租费，但反诉被告不同意

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬民二终字第12号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈某某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：雷某某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：鲍某某。上述两被上诉人的共同委托代理人：康某某。上诉人陈某某因与被上诉人雷某某、鲍某某房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2011年10月24日作出的（2011）甬余民初字第2157号民事判决，向本院提起……