建设工程施工合同纠纷 (2019)沪0112民初7352号

案号
(2019)沪0112民初7352号
法院
上海市闵行区人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-05-16

裁判要旨

原、被告之间的建设工程施工合同合法有效。 系争工程于2009年7月24日竣工,根据合同约定,外墙粉刷墙的保修期为两年,至2011年7月23日已届满。 故在2018年6月1日有一块外墙粉刷层脱落时,该问题已过保修期,原告无论是就单块脱落的事宜还是就整体外墙的抹灰质量保修均已过保修期,其再要求被告承担保修责任无法律依据。 原告认为,双方合同约定粉刷墙的厚度为20mm,被告实际施工粉刷墙厚度为50mm,因此,该超出来的30mm粉刷墙部分原本应属于土建工程,其保修期应为50年,故被告应对粉刷墙的脱落承担保修责任;同时,粉刷墙厚度超出30mm,则墙体相应变薄,钢材消耗也相应减少,故被告应退还女儿墙项下的植筋款及钢筋款。 本院认为,虽然粉刷墙实际施工厚度50mm与设计图中要求的20mm厚度不一致,但系争工程整体在2009年即已竣工验收,说明原、被告双方对工程质量及工艺均是认可。 在工程竣工并实际使用近十年之久后,原告主张50mm的粉刷墙不符合设计要求,无事实和法律依据。 且双方在竣工结算时,系对已经发生的工程款的结算,现原告主张被告实际施工少用植筋及钢筋,依据不足,其要求被告退还女儿墙项下的植筋款

摘要

喜乐康机电高科技(上海)有限公司与浙江宝业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0112民初7352号原告:喜乐康机电高科技(上海)有限公司,住所地上海市闵行区。 法定代表人:杨黎明,总经理。 委托诉讼代理人:徐新华。 被告:浙江宝业建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市。 法定代表人:金吉祥,董事长。 委托诉讼代理人:钱钧,上海瀚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王世雄,上海瀚元律师事务所律师。 原告喜乐康机电高科技(上海……