金融借款合同纠纷 (2018)津02民初1157号
裁判要旨
渤海银行与峻峰公司签订的《综合授信协议》、《流动资金借款合同》,与强大公司、辰盈凯通公司、凯华公司分别签订的《最高额保证协议(法人)》,与宋涌、宋涛、张倩茹签订的《最高额保证协议(自然人)》均系各方当事人真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后,渤海银行受峻峰公司委托向案外人支付涉诉借款,峻峰公司在合同到期后未能按照约定偿还本金及全部利息,已构成违约,应依据合同约定向渤海银行偿还欠付贷款本金40000000元,支付截至2018年4月26日的期内利息30208.33元及期内利息产生的复利(按罚息标准计收),并自2018年4月27日起向渤海银行按照贷款年利率5.4375%的基础上加收50%的标准支付罚息。强大公司、辰盈凯通公司、凯华公司、宋涌、宋涛、张倩茹分别为上述借款提供连带责任保证担保,应当分别按照《最高额保证协议》的约定承担相应的保证担保责任,在其承担保证责任后,有权向峻峰公司进行追偿。关于最高额保证限额,虽然强大公司、凯华公司主张其应在80000000元限额内承担连带保证责任,但案涉《最高额保证协议
摘要
渤海银行与峻峰公司签订的《综合授信协议》、《流动资金借款合同》,与强大公司、辰盈凯通公司、凯华公司分别签订的《最高额保证协议(法人)》,与宋涌、宋涛、张倩茹签订的《最高额保证协议(自然人)》均系各方当事人真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后,渤海银行受峻峰公司委托向案外人支付涉诉借款,峻峰公司在合同到期后未能按照约定偿还本金及全部利息,已构成违约,应依据合同约定向渤海银行偿还欠付贷款本金40000000元,支付截至2018年4月26日的期内利息30208.33元及期内利息产生的复利(按罚息标准计收),并自2
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民初1157号原告:渤海银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区友谊北路银都大厦63号一层至四层。主要负责人:戴超,行长。委托诉讼代理人:王辉,女,该行职员。委托诉讼代理人:王武生,男,该行职员。被告:天津市峻峰钢材贸易有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村。法定代表人:宋涛,经理。被告:天津市强大实业有限公司,住所地天津市北仓镇京……