财产保险合同纠纷 （2017）津02民终6570号

陈志武、太平洋保险公司之间订立的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋保险公司应在承保范围内对陈志武的合理损失承担赔偿责任。被保险车辆损失是由第三方鉴定机构评估后确定，该太平洋保险公司未提交证据证明鉴定机构在评估过程中存在违反法律法规的情况，故对该鉴定评估报告确定的数额197750元予以确认。但因陈志武未对车辆进行维修，实际损失并未发生，陈志武要求太平洋保险公司对未发生的损失予以赔偿，不予支持。陈志武支出的评估费5800元，系陈志武为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，陈志武已实际支出，太平洋保险公司未提交证据证明陈志武对此项费用的支出存在虚假或故意扩大损失的情况，故该款应由太平洋保险公司负担。施救费虽然是陈志武为防止或者减少保险标的的损失所支付的费用，但必须在必要的、合理的范围内。因事故发生时间为6时55分，且发生交通事故时为大雾天气，故该救援属于救援作业中的复杂作业，依据天津市车辆救援拖运服务收费标准的规定，认定事故施救费应为900元，拖运费为200元，故太平洋保险公司应向陈志武赔偿施救费及

陈志武、太平洋保险公司之间订立的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋保险公司应在承保范围内对陈志武的合理损失承担赔偿责任。被保险车辆损失是由第三方鉴定机构评估后确定，该太平洋保险公司未提交证据证明鉴定机构在评估过程中存在违反法律法规的情况，故对该鉴定评估报告确定的数额197750元予以确认。但因陈志武未对车辆进行维修，实际损失并未发生，陈志武要求太平洋保险公司对未发生的损失予以赔偿，不予支持。陈志武支出的评估费5800元，系陈志武为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，陈志武已实际支出，太平洋保险公司未

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6570号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈志武，男，1976年7月28日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：姚俊青，北京市京师律师事务所律师。上……