财产保险合同纠纷 （2017）晋08民终289号

原告所有的晋M462**/晋MX4**挂车在被告人保财险稷山公司投保的交强险、机动车损失险、商业三者险，是原、被告依据法律规定及在双方真实意思表示的基础上依法签订的保险合同，自合同成立时生效。合同生效后，投保人依约交纳了保险费，人保财险稷山公司亦应按合同约定履行保险责任。本次事故发生在保险期间内，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。依据《道路交通事故安全法》第五十六条的规定，原告的车损应由被告人保财险稷山公司公司在晋M462**/晋MX4**挂车的机动车损失险限额赔偿128985元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条第三款的规定，原告为鉴定车损所支付的6500元鉴定费，应由被告承担。事故发生后，为了施救晋M462**/晋MX4**挂车和鄂C873**号半挂车所产生的吊装费9570元（4785元×2辆车），将晋M462**/晋MX4**挂车托运至宁强县事故停车场产生的托运费和停车场的看管费250元、吊装费1500元。原、被告就晋M462**/晋MX4**挂车的车损达不成一致意见，就要进入诉讼程序进行车损鉴定，车辆一直停放在陕西省宁强县，不仅会产生一定数额的停车费，而且还会为司法鉴定带

原告所有的晋M462**/晋MX4**挂车在被告人保财险稷山公司投保的交强险、机动车损失险、商业三者险，是原、被告依据法律规定及在双方真实意思表示的基础上依法签订的保险合同，自合同成立时生效。合同生效后，投保人依约交纳了保险费，人保财险稷山公司亦应按合同约定履行保险责任。本次事故发生在保险期间内，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。依据《道路交通事故安全法》第五十六条的规定，原告的车损应由被告人保财险稷山公司公司在晋M462**/晋MX4**挂车的机动车损失险限额赔偿128985元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条第三款的规定，原告为鉴定车损所支付的6500元鉴定费，应由被告承担。事故发

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终289号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，所在地稷山县。负责人：史彬，公司经理。委托诉讼代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：稷山县天润物流有限公司，所在地稷山县。法定代表人：秦晓英，公司经理。委托诉讼代理人：张保祥，该公司法律工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以……