财产保险合同纠纷 （2019）鲁06民终3707号

孙相天将其所有车辆在被告处投保，保险期间内车辆发生保险事故，孙相天将车辆所有权及保险合同权利义务转让给原告，现原告要求被告理赔，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称对出警证明真实性不确定，因被告未提交证据证实其主张，故对被告该辩解意见，原审法院不予支持。被告辩称投保车辆未投保涉水险，车辆没有碰撞痕迹，正常行驶进积水处，不构成保险责任；原告主张原告车辆损失是由于碰撞造成的，车辆没有发动机损失，不存在涉水险问题，该损失属于被告理赔范围。原告理由正当，原审法院予以支持；被告理由不当，原审法院不予支持。原告要求被告支付车辆损失161041.95元，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称法院委托的公估报告鉴定金额过高，申请重新鉴定，因该公估报告是法院根据原告申请依法委托，且山东佳联保险公估有限公司是有资质的公估机构，被告无证据证实评估程序违法，故对被告该辩解意见，原审法院不予支持。原告要求被告支付评估费9860元，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称评估费属间接损失，不予承担，理由不当，原审法院不予支持。原告要求被告支付拆解费5000元，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称拆解费收据真实性有异议，

孙相天将其所有车辆在被告处投保，保险期间内车辆发生保险事故，孙相天将车辆所有权及保险合同权利义务转让给原告，现原告要求被告理赔，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称对出警证明真实性不确定，因被告未提交证据证实其主张，故对被告该辩解意见，原审法院不予支持。被告辩称投保车辆未投保涉水险，车辆没有碰撞痕迹，正常行驶进积水处，不构成保险责任；原告主张原告车辆损失是由于碰撞造成的，车辆没有发动机损失，不存在涉水险问题，该损失属于被告理赔范围。原告理由正当，原审法院予以支持；被告理由不当，原审法院不予支持。原告要求被告支付车辆损失161041.95元，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称法院委托的公估报告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3707号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：李宏宇，经理。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宏芳，女，汉族，1971年12月18日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份……