建设工程合同纠纷 （2020）粤02民终2171号

余速全承建美瑞克公司钢结构厂房、宿舍楼以及附属工程后，起诉乐达公司和美瑞克公司，请求其支付工程款，故本案系建设工程施工合同纠纷，一审法院将案由确定为合同无效纠纷有误，应予纠正。美瑞克公司与余速全签订《广东美瑞克微金属磁电有限公司钢结构厂房、宿舍楼及附属工程协议》（以下简称《建工协议》），在该协议中，双方约定涉案工程总造价630万元。余速全确认涉案工程中球场、围墙以及部分道路项目未予以施工，故在当事人约定固定价且工程未完工的情况下，应委托鉴定机构按完工比例确定已完工的造价。对于余速全施工的工程是否有《建工协议》外增加的工程量，工程造价多少，应由鉴定机构比对工程签证单等证据与《建工协议》约定的施工内容，予以确定，在双方当事人没有对增加工程的单价达成一致意见的情况下，宜按照定额计算增加工程量的价款。另外钧信公司系广东钧信建设管理有限公司韶关分公司的总公司，美瑞克公司实际委托广东钧信建设管理有限公司韶关分公司作为监理单位，为进一步查清事实，一审应根据查明事实的需要确定应否将该公司列为当事人，参加本案诉讼。综上所述，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

余速全承建美瑞克公司钢结构厂房、宿舍楼以及附属工程后，起诉乐达公司和美瑞克公司，请求其支付工程款，故本案系建设工程施工合同纠纷，一审法院将案由确定为合同无效纠纷有误，应予纠正。美瑞克公司与余速全签订《广东美瑞克微金属磁电有限公司钢结构厂房、宿舍楼及附属工程协议》（以下简称《建工协议》），在该协议中，双方约定涉案工程总造价630万元。余速全确认涉案工程中球场、围墙以及部分道路项目未予以施工，故在当事人约定固定价且工程未完工的情况下，应委托鉴定机构按完工比例确定已完工的造价。对于余速全施工的工程是否有《建工协议》外增加的工程量，工程造价多少，应由鉴定机构比对工程签证单等证据与《建工协议》约定的施工

广东省韶关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤02民终2171号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广东美瑞克微金属磁电科技有限公司。住所地：广东省南雄市×××××××。 法定代表人：徐有为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖长福，广东粤雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张启华，广东众同信律师事务所律师……