财产保险合同纠纷 （2015）清中法民三终字第597号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同自投保人提出保险要求，承保人同意承保时成立，保险合同成立后，保险合同双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。列嘉伟、人保清远公司之间保险合同关系依法成立并生效，双方应恪守合同约定的权利义务。本案中，人保清远公司认为保险合同中免除保险人责任的条款对列嘉伟已生效，列嘉伟对此予以否认，人保清远公司就其是否履行了明确说明义务应负举证责任，在人保清远公司无举证的情况下，应对此承担举证不能的不利后果，故免除保险人责任的条款在本案不产生效力。对于被保险车辆损失的金额，事故发生后列嘉伟、人保清远公司双方就车辆损失问题协商无果，列嘉伟对车辆已进行修复并支付了维修费用，并提交了发票佐证，故就保险车辆损失的金额应以车辆维修发票记载的金额29000元为准。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条的约定，列嘉伟因本次事故造成的车辆损失，人保清远公司应承担赔偿义务，现列嘉伟请求人保清远公司支付车辆损失28800元，是对其权利的合法处分，该院予以准许。对于列嘉伟主张的垃圾池维修费，阳山县小江镇市政管理事务所开具垃圾池维修工

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同自投保人提出保险要求，承保人同意承保时成立，保险合同成立后，保险合同双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。列嘉伟、人保清远公司之间保险合同关系依法成立并生效，双方应恪守合同约定的权利义务。本案中，人保清远公司认为保险合同中免除保险人责任的条款对列嘉伟已生效，列嘉伟对此予以否认，人保清远公司就其是否履行了明确说明义务应负举证责任，在人保清远公司无举证的情况下，应对此承担举证不能的不利后果，故免除保险人责任的条款在本案不产生效力。对于被保险车辆损失的金额，事故发生后列嘉伟、人保清远公司双方就车辆损失问题协商无果，列嘉伟对车辆已进

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第597号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人：梁炼，总经理。委托代理人：谭国炽，该公司职员。被上诉人（原审原告）：列嘉伟，男，1988年5月19日出生，汉族委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。委托代理人：黄艾琳，广东盈辉律师事务所律师助理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以……