财产保险合同纠纷 (2016)冀03民终1260号
裁判要旨
张小亮与太保财险秦皇岛支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。张小亮已经按照约定支付保费,张小亮的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚,太保财险秦皇岛支公司应按保险合同的约定履行理赔义务。该事故张小亮给第三者造成的损失为101768元(81868元-100元+20000元),未超出太保财险秦皇岛支公司承保的第三者损失险赔偿限额。为鉴定第三者损失情况及鉴定手写字迹,张小亮花费评估费2656元,鉴定费5000元,属于合理花费,不违反相关法律规定,故对张小亮要求太保财险秦皇岛支公司给付保险赔偿金109424元(101768元+2656元+5000元)的诉讼请求本院予以支持。该保险金的给付应先从交强险财产损失险限额扣除2000元后,其余从商业险中赔付。太保财险秦皇岛支公司抗辩张小亮系“因冀C×××××车故障导致后斗支起”刮到路上的监控杆和电信光缆杆造成的损失,属于保险合同中约定的“保险机动车在行驶过程中翻斗突然升起,没有放下翻斗,自卸系统失灵”“保险机动车举升、吊升的财产损失”,属于保险免赔责任,保险公司不应赔偿;以及天津市中慧
摘要
张小亮与太保财险秦皇岛支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。张小亮已经按照约定支付保费,张小亮的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚,太保财险秦皇岛支公司应按保险合同的约定履行理赔义务。该事故张小亮给第三者造成的损失为101768元(81868元-100元+20000元),未超出太保财险秦皇岛支公司承保的第三者损失险赔偿限额。为鉴定第三者损失情况及鉴定手写字迹,张小亮花费评估费2656元,鉴定费5000元,属于合理花费,不违反相关法律规定,故对张小亮要求太保财险秦皇岛支公司给付保险赔偿金109424元(101768元+2656
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终1260号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地:秦皇岛市海港区。法定代表人:李洪升,总经理。委托代理人:郭景福,河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张小亮。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司(以下简称太保财险秦皇岛支公司)为与被上诉人张小亮财产保险合同纠纷一案,不……