劳务合同纠纷 （2016）津01民终334号

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，天津常远酒店管理有限公司将钢构工程发包给王秀华，王秀华在施工过程中，与金玉富口头约定对天津常远酒店管理有限公司砌墙抹灰由金玉富组织施工。金玉富按照王秀华的要求已对砌墙抹灰工程及对场地进行清理支出工人劳务，且王秀华已给付金玉富23000元人工费。故王秀华应负给付金玉富劳务费50000元的责任，天津常远酒店管理有限公司虽已给付王秀华部分工程款，但双方对工程款未最后进行结算清结，且在金玉富完成砌墙抹灰工程后，没有给付王秀华工程款。故天津常远酒店管理有限公司对所欠金玉富工程款50000元应负连带给付责任。对金玉富主张清理场地人工费放弃100元款项，原审法院照准。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、王秀华给付金玉富劳务费50000元，于判决生效之日起十日内执行；二、天津常远酒店管理有限公司在50000元范围内对王秀华的上述给付义务承担连带责任，于判决生效之日起十日内执行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，天津常远酒店管理有限公司将钢构工程发包给王秀华，王秀华在施工过程中，与金玉富口头约定对天津常远酒店管理有限公司砌墙抹灰由金玉富组织施工。金玉富按照王秀华的要求已对砌墙抹灰工程及对场地进行清理支出工人劳务，且王秀华已给付金玉富23000元人工费。故王秀华应负给付金玉富劳务费50000元的责任，天津常远酒店管理有限公司虽已给付王秀华部分工程款，但双方对工程款未最后进行结算清结，且在金玉富完成砌墙抹灰工程后，没有给付王秀华工程款。故天津常远酒店管理有限公司对所欠金玉富工程款50000元应负连带给付责任

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终334号上诉人（原审被告）天津常远酒店管理有限公司，住所地天津市东丽区华明镇文汇路24号迎宾商业中心2号楼。法定代表人石忠常，董事长。委托代理人闫荣起，该公司员工。委托代理人张茂利，该公司员工。被上诉人（原审原告）金玉富，农民。委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。原审被告王秀华。原审被告贺育福，农民。上诉人天津常远酒店管理有限公……