财产保险合同纠纷 （2017）豫06民终520号

冯广亮与阳光财险鹤壁公司签订的保险合同系双方真实意思表示，依法成立应受法律保护，双方当事人应当全面履行各自的义务。本案中，虽然在出险时其驾驶人员驾驶证未经检验，驾驶证的效力处于待定状态，但其后，已进行了驾驶证补检，效力权盖事故发生时。阳光财险鹤壁公司以驾驶证过期为由主张免责的理由，已无依据支持。阳光财险鹤壁公司认可冯广亮的车辆实际损失为28500元，未超过双方约定的保险限额，对冯广亮的主张予以支持。一审法院判决：阳光财险鹤壁公司于判决生效后十日内支付冯广亮保险理赔款28500元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，阳光财险鹤壁公司与冯广亮签订保险合同，在保险期间冯广亮的车辆发生保险事故，阳光财险鹤壁公司应在保险限额内承担赔偿责任。阳光财险鹤壁公司上诉称冯广亮的驾驶证在保险事故发生时已超过驾驶证有效期一年以上，应视为无证驾驶，阳光财险鹤壁公司依法不应承担责任。经审查冯广亮现在持有的驾驶证，显示有效期限为2015年4月11日至2025年4月11日，本案事故发生在2016年12月8日，冯广亮有驾驶资格，并不属于无证驾驶，阳光财险鹤壁公司的上诉理由不成立。综上所述，阳光财险鹤壁公司的上

冯广亮与阳光财险鹤壁公司签订的保险合同系双方真实意思表示，依法成立应受法律保护，双方当事人应当全面履行各自的义务。本案中，虽然在出险时其驾驶人员驾驶证未经检验，驾驶证的效力处于待定状态，但其后，已进行了驾驶证补检，效力权盖事故发生时。阳光财险鹤壁公司以驾驶证过期为由主张免责的理由，已无依据支持。阳光财险鹤壁公司认可冯广亮的车辆实际损失为28500元，未超过双方约定的保险限额，对冯广亮的主张予以支持。一审法院判决：阳光财险鹤壁公司于判决生效后十日内支付冯广亮保险理赔款28500元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，阳光财险鹤壁公司与冯广亮签订保险合同，在保险期间冯广亮的车辆发生保险事故

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终520号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。代表人：王会玲，总经理。委托诉讼代理人：郝超，男，1988年2月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区,该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯广亮，男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：秦培新，……