建设工程施工合同纠纷 （2018）辽1103民初4号
裁判要旨
原、被告双方对工程造价相关证据存在巨大争议，应以司法鉴定报告为主要依据。 对当事人无异议的证据以及鉴定报告无争议的部分均予并在卷佐证；其他有争议的证据，稍后进行论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月17日，原告裴贵昌挂靠大汉公司并以其名义参加荣盛公司建筑工程投标，与荣盛公司签订建设工程施工合同承建该公司开发的盛锦花都一期一批1#楼、14#楼土建及安装工程。 约定，资金来源为自筹；工程承包范围为施工图纸范围内所有工程项目（甲方分包项目除外）；合同工期为2012年4月15日至2013年12月31日；合同价款为8000万元，为固定总价，建筑面积59217.8平方米。 双方在合同中按照建筑工程规范还对工程变更、竣工验收与结算、违约、索赔和争议等进行了详细约定。 合同签订后，原告组织工程所需材料、机械设备和工人进场进行施工，但1#楼荣盛公司停建未按合同约定进行施工。 2012年7月11日，原告等五人为大汉公司出具了工程承包承诺书，对工程质量、安全生产、配合费与税费、农民工工资、资料及预结算等作出承诺，其上合同暂定价为3200万元。 14#楼竣工后于2014年1
摘要
裴贵昌与盘锦荣盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1103民初4号原告：裴贵昌，男，1954年9月6日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，无业，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：闫和军，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。 被告:盘锦荣盛房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街116号。 法定代表人：刘迎春，系该公司总经理。 委……