建设工程合同纠纷 （2017）川16民终1257号

根据《民法通则》关于个人合伙的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案所涉《建筑工程合同》系李平、彭孟君、印国全与帝瑜公司签订，根据王伟、李平、印国全的陈述，李平与彭孟君共同参与《建筑工程合同》、《合伙合同》的签订、保证金的缴纳、合同的履行及与王伟的结算、向帝瑜公司主张权利，而在李平、彭孟君、印国全共同签字的《证明》上仅说明了印国全仅是该工程的介绍人，而并未排除李平与彭孟君的合伙关系，李平与彭孟君在承包本案所涉工程中应系合伙关系。彭孟君经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。虽然印国全在本案所涉《建筑工程合同》中签名，但是整个合同的实际履行及与王伟《合伙合同》的签订、结算印国全均未参与，李平、彭孟君、印国全共同签字的《证明》也明确表示印国全仅是该工程的介绍人，王伟主张印国全、李平、彭孟君系合伙关系证据不足，不予支持。从王伟、李平签订的《合伙合同》来看，李平除向帝瑜公司缴纳工程保证金外，并无其他义务，整个工程的施工、管理、施工过程中

根据《民法通则》关于个人合伙的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案所涉《建筑工程合同》系李平、彭孟君、印国全与帝瑜公司签订，根据王伟、李平、印国全的陈述，李平与彭孟君共同参与《建筑工程合同》、《合伙合同》的签订、保证金的缴纳、合同的履行及与王伟的结算、向帝瑜公司主张权利，而在李平、彭孟君、印国全共同签字的《证明》上仅说明了印国全仅是该工程的介绍人，而并未排除李平与彭孟君的合伙关系，李平与彭孟君在承包本案所涉工程中应系合伙关系。彭孟君经本院传票传唤没有正当理

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1257号上诉人（原审被告）：李平，女，生于1977年9月25日，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人（原审被告）：彭孟君，男，生于1973年9月10日，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审原告）：王伟，男，生于1977年6月22日，汉族，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理……