金融借款合同纠纷 （2018）辽06民终145号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”邮储银行凤城支行和马连芳签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反上述法律的强制性规定，双方的借款合同已经实际履行，故该合同应认定合法有效。上诉人主张被上诉人邮储银行凤城支行违反贷款管理办法的规定，存在违规放贷的情形，应移交公安机关，保证人不应承担责任。虽然邮储银行凤城支行与马连芳签订借款合同时未尽到审慎审查的注意义务，但《中华人民共和国商业银行法》等相关法律未规定商业银行违反严格审查义务的民事责任，《贷款通则》和家庭农场贷款条件中对贷款人条件的规定，以及要求银行贷前对贷款人资质进行审查，贷款后监督管理的相关规定，均属于要求商业银行加强风险管控的管理性规定，并非效力性规定，商业银行不履行该义务会导致其贷款不能收回的风险加大，但不影响借款合同的效力。本案中，即使邮储银行凤城支行存在违规放贷情况或未履行对贷款用途的监督管理义务，均
摘要
陈鹏、王晓会、唐耀斌与中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行、马连芳金融借款纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终145号上诉人（原审被告）：陈鹏，男，1975年7月9日出生，住凤城市。上诉人（原审被告）：王晓会，女，1971年12月23日出生，住凤城市。上诉人（原审被告）：唐耀斌，男，1973年9月7日出生，住凤城市沙里寨镇。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。负责人：……