确认劳动关系纠纷 (2017)鲁02民终1744号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2017年4月26日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人建一公司的委托诉讼代理人王伟、被上诉人张少伟及其委托诉讼代理人郑世康、被上诉人校企英才公司的委托诉讼代理人毛有鱼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建一公司上诉请求:1.依法撤销青岛市李沧区人民法院(2016)鲁0213民初2852号民事判决,驳回张少伟的诉讼请求或者改判2014年4月22日至2016年6月14日张少伟与校企英才公司存在劳动关系。2.一、二审诉讼费由张少伟承担。事实和理由:1、2015年4月,张少伟与校企英才公司之间的劳动合同是双方签字确认的,校企英才公司为张少伟缴纳相应保险,已经履行用人单位的义务,劳动合同应当是真实的,一审法院在张少伟没有主张确认合同效力的情况下,自行认定合同不真实,没有法律依据。2、张少伟没有任何证据证明与上诉人存在劳动关系。2015年4月之前,上诉人即使向张少伟发放工资,也仅证明2015年4月之前双方存在劳动关系。因张少伟的劳动关系在青岛温泉建设集团有限公司没有解除,在上诉人无法为其办理劳动就业手续的情况
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2017年4月26日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人建一公司的委托诉讼代理人王伟、被上诉人张少伟及其委托诉讼代理人郑世康、被上诉人校企英才公司的委托诉讼代理人毛有鱼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建一公司上诉请求:1.依法撤销青岛市李沧区人民法院(2016)鲁0213民初2852号民事判决,驳回张少伟的诉讼请求或者改判2014年4月22日至2016年6月14日张少伟与校企英才公司存在劳动关系。2.一、二审诉讼费由张少伟承担。事实和理由:1、2015年4月,张少伟与校企英才公司之间的劳动合同是双方签字
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1744号上诉人(原审被告):青岛建一混凝土有限公司。法定代表人:刘新卫。委托诉讼代理人:王伟。被上诉人(原审原告):张少伟。委托诉讼代理人:郑世康,山东海政律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛校企英才人力资源开发有限公司菏泽分公司。负责人:吴巧敏,总经理。委托诉讼代理人:毛有鱼。上诉人青岛建一混凝土有限公司(以下简称建一公司)……