产品责任纠纷 （2017）粤01民终13149号

对于上诉人主张涉案产品存在诸多违法违规侵权问题：现根据被上诉人提交的《原产地证明书》、《中华人民共和国海关进口货物报关单》、《中华人民共和国出入境检验检疫证明》显示，涉案产品为进口食品，产地为韩国，上诉人对该证明虽有异议，但未提供有充分证明力证据予以反驳。另虽然被上诉人部分证据没有原件，但被上诉人有对此作出合理解释，且被上诉人上述证据能够相互印证，足以形成完整的证据链，足以证明涉案产品是被上诉人依法进口，且经检验检疫，准予进口。故原审法院认为涉案产品系依法依规进口的商品，并不存在不符合食品安全标准的情形，上诉人上述主张缺乏依据，原审法院不予采纳。另，虽然涉案产品外包装上有显示总经销商系青岛三丰和贸易有限公司，但该公司并非是涉案产品的直接销售者，而上诉人在本案中已经起诉了本案的直接销售者，故上诉人再要求追加该公司作为本案被上诉人参加诉讼依据不足，原审法院不予采纳。综上，上诉人主张被上诉人销售涉案产品存在各项违法违规侵权等，并要求被上诉人退货并承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，原审法院均不予支持。另上诉人申请原审法院调查取证，但经审查，上诉人申请的内容并不属于法定需由法院调查取证的范围，故

对于上诉人主张涉案产品存在诸多违法违规侵权问题：现根据被上诉人提交的《原产地证明书》、《中华人民共和国海关进口货物报关单》、《中华人民共和国出入境检验检疫证明》显示，涉案产品为进口食品，产地为韩国，上诉人对该证明虽有异议，但未提供有充分证明力证据予以反驳。另虽然被上诉人部分证据没有原件，但被上诉人有对此作出合理解释，且被上诉人上述证据能够相互印证，足以形成完整的证据链，足以证明涉案产品是被上诉人依法进口，且经检验检疫，准予进口。故原审法院认为涉案产品系依法依规进口的商品，并不存在不符合食品安全标准的情形，上诉人上述主张缺乏依据，原审法院不予采纳。另，虽然涉案产品外包装上有显示总经销商系青岛三丰

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13149号上诉人（原审原告）：张强，男，1966年10月7日出生，汉族,住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广东永旺天河城商业有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：猪原弘行。上诉人张强因与被上诉人广东永旺天河城商业有限公司产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初6510号民事判决，向本……