财产保险合同纠纷 （2017）苏03民终822号

涉案保险条款约定对驾驶人在实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车发生保险事故产生的费用，保险人不予赔偿，该免责条款是保险人以法律、行政法规的禁止性规定作为免责条款，该条款是格式条款，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。据此，保险人只需履行提示义务。涉案条款上已加粗标示该免责条款以及相应的法律后果，保险人即完成提示说明义务，交通事故发生时，张现军尚在实习期内，法律明确规定实习期不得驾驶牵引挂车，驾驶人张现军的行为符合商业第三者责任险的免责约定，故人民财险沛县公司只需在交强险范围内承担赔偿责任，而涉案交强险财产损失限额部分已经使用完毕，故对广诚公司的请求，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：驳回广诚公司的诉讼请求。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

涉案保险条款约定对驾驶人在实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车发生保险事故产生的费用，保险人不予赔偿，该免责条款是保险人以法律、行政法规的禁止性规定作为免责条款，该条款是格式条款，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。据此，保险人只需履行提示义务。涉案条款上已加粗标示该免责条款以及相应的法律后果，保险人即完成提示说明义务，交通事故发生时，张现军尚在实习期内，法律明确规定实习期不得驾驶

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终822号上诉人（原审原告）：沛县广诚汽车贸易有限公司，住所地在江苏省沛县安国镇财政所院内。法定代表人：朱广诚，该公司经理。委托诉讼代理人：郑超，男，1961年11月2日生，汉族，该公司法律顾问，住山东省鱼台县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地在江苏省沛县正阳南路6号。负责人：付道路，该公司经理。委托……