破产债权确认纠纷 （2019）闽02民终5415号

煌发米业公司与厦门市国土资源与房产管理局翔安分局、厦门市翔安区经济贸易发展局签订的编号为(2006)厦地翔合(有偿)字075号《厦门市国有土地使用权有偿出让合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。《厦门市国有土地使用权有偿出让合同》签订后，厦门市国土资源与房产管理局翔安分局依约向煌发米业公司交付了项目土地。但该项目建成投产后第三年起,煌发米业公司均未达到双方约定的年产值达到7000万元以上、每年缴纳税收15万元以上的合同标准。因此，煌发米业公司已构成违约，应承担相应的违约责任。对于煌发米业公司每年缴纳税收未达到15万元以上的标准，根据合同约定的税收差额违约金共计662507.82元。对此，煌发米业公司对合同约定的标准及差额没有异议，一审法院予以确认。由于煌发米业公司自投产起从未申报纳入规模以上工业(工业产值大于2000万元）统计名单，即煌发米业公司自投产起年工业产值均低于2000万元，与《厦门市国有土地使用权有偿出让合同》约定的煌发米业公司年产值达到7000万元以上，差距超过超过2000万元。翔安工信局主张根据《厦门市国有土地使用权有偿

煌发米业公司与厦门市国土资源与房产管理局翔安分局、厦门市翔安区经济贸易发展局签订的编号为(2006)厦地翔合(有偿)字075号《厦门市国有土地使用权有偿出让合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。《厦门市国有土地使用权有偿出让合同》签订后，厦门市国土资源与房产管理局翔安分局依约向煌发米业公司交付了项目土地。但该项目建成投产后第三年起,煌发米业公司均未达到双方约定的年产值达到7000万元以上、每年缴纳税收15万元以上的合同标准。因此，煌发米业公司已构成违约，应承担相应的违约责任。对于煌发米业公司每年缴纳税收未达到15万元以上的标准，根据合同约定的

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5415号 上诉人（原审被告）：厦门煌发米业有限公司，住所厦门市翔安区侯滨路1号(1#厂房)（第1层）。 诉讼代表人：福建普和会计师事务所有限公司，系厦门煌发米业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧祯，福建通久律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门市翔安区工业和信息化局，住……