财产保险合同纠纷 （2015）鞍民三终字第41号

冯晓辉与中华联合财险鞍山支公司之间的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自义务。冯晓辉投保车辆出险导致车辆损失，属于保险合同理赔范围，保险公司理应按照《中华人民共和国保险法》的有关规定及保险合同的约定履行相应的赔付义务。故对冯晓辉要求中华联合财险鞍山支公司赔偿车辆修理费19866元之诉讼请求，该院予以支持。关于冯晓辉要求中华联合财险鞍山支公司给付鉴定费1040的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，因冯晓辉花费的该笔费用系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由中华联合财险鞍山支公司承担，故对冯晓辉的该项诉讼请求，该院予以支持。关于中华联合财险鞍山支公司提出本次交通事故己方无责，对方酒驾，应由对方进行赔偿之抗辩理由，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要

冯晓辉与中华联合财险鞍山支公司之间的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自义务。冯晓辉投保车辆出险导致车辆损失，属于保险合同理赔范围，保险公司理应按照《中华人民共和国保险法》的有关规定及保险合同的约定履行相应的赔付义务。故对冯晓辉要求中华联合财险鞍山支公司赔偿车辆修理费19866元之诉讼请求，该院予以支持。关于冯晓辉要求中华联合财险鞍山支公司给付鉴定费1040的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，因冯晓辉花费的该笔费用

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第41号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区园林路嘉诚花园*#。被上诉人（原审原告）：冯晓辉上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财险鞍山支公司）为与被上诉人冯晓辉财产保险合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民三初字第875号民事判决，向本院……