民间借贷纠纷 （2019）赣11民终493号
裁判要旨
本案有三个争议焦点：一是原告陈水林与四被告之间的借贷关系是否成立；二是应当承担归还原告陈水林借款本金400万元及利息的还款主体；三是本案是否已经过了诉讼时效。 关于第一个争议焦点，原告陈水林提交了由四被告签字盖章捺印的借据，拟证明其与四被告之间的借贷关系的成立。 但依据借据上被告童任炉、邵中茂、彭奇的签字按手印来看，其位置并不在借款人的位置，且相距甚远。 根据借据上载明的借款用途声明“兹贵州百淼置业有限公司向陈水林申请借款肆佰万元。 郑重声明：该借款真实用途为房地产开发项目并承诺遵守借款合同约定。 如擅自改变借款用途，一切后果由本人负责”。 也能互相印证借款人系被告贵州百淼置业有限公司的事实。 被告邵中茂、彭奇应为公司借款的见证人，被告童任炉系公司借款的介绍人和见证人，其三人皆不是共同借款人。 根据原告陈水林及被告童任炉提供银行转账凭证、汇款凭证能够证明原告陈水林已按照借据上约定的方式在被告童任炉的协助下，最终完成了交付400万元借款的义务。 关于第二个争议焦点，基于对第一个争议焦点的分析，与原告存在借款合同关系的相对人系被告贵州百淼置业有限公司，应当由被告贵州百淼置业有限公司承担还款
摘要
陈水林、童任炉民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终493号上诉人（原审原告）：陈水林，男，1958年5月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：汪华兰、陈孝文，江西帝经律师事务所律师，特别授权。 上诉人（原审被告）：童任炉，男，1961年11月18日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：樊明亚，江西东方红律师……