建设工程合同纠纷 （2016）苏01民终324号

江建集团将其承包的六合区龙湖半岛茉莉苑工程转包给无施工资质的孟庆传、沈根法，收取一定比例的管理费，且江建集团、孟庆传、沈根法之间未建立劳动关系，双方签订的《工程项目管理协议》应属无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。双方签订协议后，孟庆传、沈根法也已进场施工，但至今双方都未就工程款进行结算。虽江建集团提供了部分支付工程款的收条、审批报销单等，但未能提供证据证明此系超付的工程款，故对江建集团的诉请原审法院不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决：驳回江苏省江建集团有限公司的诉讼请求。原审案件受理费减半收取7480元，保全费5000元，合计12480元，由江苏省江建集团有限公司负担。上诉人江建集团不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院认为江建集团与孟庆传、沈根法并未就案涉工程进行结算，江建集团未能证明诉请的工程款系超付，故对江建集团的请求不予支持。事实上，江建集

江建集团将其承包的六合区龙湖半岛茉莉苑工程转包给无施工资质的孟庆传、沈根法，收取一定比例的管理费，且江建集团、孟庆传、沈根法之间未建立劳动关系，双方签订的《工程项目管理协议》应属无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。双方签订协议后，孟庆传、沈根法也已进场施工，但至今双方都未就工程款进行结算。虽江建集团提供了部分支付工程款的收条、审批报销单等，但未能提供证据证明此系超付的工程款，故对江建集团的诉请原审法院不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终324号上诉人（原审原告）江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。法定代表人王成明，该公司董事长。委托代理人蒋俊荣，江苏康柏思律师事务所律师。委托代理人陈丽琼，江苏康柏思律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）孟庆传，男，1953年9月12日生，汉族。被上诉人（原审被告）沈根法，男，1952年4月19日生，汉族。……