房屋租赁合同纠纷 （2018）鲁09民终52号
裁判要旨
原、被告签订的合同书约定的租赁期限届满后，泰安市泰山儿童乐园（现妇女儿童活动中心）将杨某诉至法院要求杨某腾退，经泰安市泰山区人民法院及泰安市中级人民法院审理，判决杨某腾退涉案房屋，判决生效后妇女儿童活动中心未申请强制执行，而是继续收取杨某支付的费用，并由杨某继续使用涉案房屋，因此原、被告之间形成新的租赁合同关系。由于原、被告之间未再就涉案房屋的租赁事宜签订书面合同，因此依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。妇女儿童活动中心现依据双方之间形成的不定期租赁合同要求杨某腾退房屋，事实依据与（2013）泰山民初字第2529号案件相比已发生改变，因此妇女儿童活动中心再次起诉杨某要求腾退房屋不��于重复起诉。妇女儿童活动中心已于2017年5月18日向杨某发出通知，告知杨某解除合同，杨某也在该通知上签字确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，妇女儿童活动中心可随时解除不定期租赁合同，故原、被告之间的租赁合同已于2017年5月18日解除，杨某应将涉案房屋腾退给妇女儿童活动中心，对妇女儿童活动中心要求杨某腾退房屋的诉讼请求，一审法院予以
摘要
杨某、泰安市妇房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终52号上诉人（原审被告）：杨某，男，1969年1月25日出生，回族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：冯拥政，山东岳首律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安市妇女儿童活动中心，住所地泰安市普照寺路**号。法定代表人：ＸＸ薇，书记。委托诉讼代理人：任红梅，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：米晓鸣，山东泰山法正律师事务所实习律……