对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）京03执复68号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请执行人依据生效法律文书申请执行，本院执行具有合法执行依据。故侯德玉要求中止执行的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。侯德玉认为杨**未按生效判决履行，不构成本案中止执行的条件，其可通过其他合法途径主张自己的权利。据此，通州区人民法院裁定驳回侯德玉的异议请求。侯德玉向本院申请复议称，请求：一、撤销通州区人民法院2020年12月17日作出的（2020）京0112执异912号执行裁定书；二、依法裁定中止（2020）京0112执8770号（以下简称8770号案）裁定对侯德玉的291498元财产解除查封；三、诉讼费由杨**承担。理由如下：1、通州区人民法院认定事实错误。侯德玉与杨**因买卖合同纠纷一案，经过通州区人民法院一审，你院终审，已经发生法律效力，杨**于2020年10月23日申请执行。通州区人民法院作出（2020）京0112执8770号裁定，准予执行，并查封、冻结了侯德玉的账户。因为生效判决是双务判决，杨**负有返还车辆的义务。在办理车辆过户的过程中，侯德玉发现杨**在使用车辆的过程中

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请执行人依据生效法律文书申请执行，本院执行具有合法执行依据。故侯德玉要求中止执行的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。侯德玉认为杨**未按生效判决履行，不构成本案中止执行的条件，其可通过其他合法途径主张自己的权利。据此，通州区人民法院裁定驳回侯德玉的异议请求。侯德玉向本院申请复议称，请求：一、撤销通州区人民法院2020年12月17日作出的（2020）京0112执异912号执行裁定书；二、依法裁定中止（2020）京0112执8770号（以下简称8770号案）裁定对侯德玉的291498元财产解除查

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复68号复议申请人（被执行人）：侯德玉，男，1982年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人：杨**，男，1984年11月5日出生，汉族，住河北省廊坊市。复议申请人侯德玉不服北京市通州区人民法院（以下简称通州区人民法院）作出的(2020)京0112执异912号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。侯……