房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）冀09民终3193号

根据乐寿镇刘庄村安置门店分配原则，李均荣应兑现安置门店一人份48平方米。均分在原告的三个哥哥李均善、李均喜、李均田名下，平均每人16平方米，本案被告李均善占用原告门市房16平方米，事实清楚，证据充分，李均善应返还原告门店房16平方米，或按乐寿镇刘庄村安置门店分配原则每平方米门市房5500元的价格李均善给付李均荣88000元。被告李欢庆、李立成未占有应分配给原告的门市房，不应承担本案的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第四款规定，判决如下：一、被告李均善返还原告李均荣门市房16平方米，或按乐寿镇刘庄村安置门店分配原则每平方米门市房5500元的价格李均善给付李均荣88000元；二、驳回李均荣对李欢庆、李立成的起诉。案件受理费2630元，由李均善负担876元，李均荣负担1754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十

根据乐寿镇刘庄村安置门店分配原则，李均荣应兑现安置门店一人份48平方米。均分在原告的三个哥哥李均善、李均喜、李均田名下，平均每人16平方米，本案被告李均善占用原告门市房16平方米，事实清楚，证据充分，李均善应返还原告门店房16平方米，或按乐寿镇刘庄村安置门店分配原则每平方米门市房5500元的价格李均善给付李均荣88000元。被告李欢庆、李立成未占有应分配给原告的门市房，不应承担本案的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第四款规定，判决如下：一、被告李均善返还原告李均荣门市房16平方米，或按乐寿镇刘庄村安置门店分配原则每平方米门市房5500元的价格李均善给付李均

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3193号上诉人（原审被告）：李均善，男，1952年3月5日生，汉族，住献县，。委托代理人：王娜娜，河北中旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李均荣，女，1963年5月1日生，汉族，住泊头市，现住献县，。委托代理人：李重昊，河北舒波律师事务所律师。原审被告：李立成，男，1977年4月2日生，汉族，住献县，。原审被告：李欢庆，男，1……