治安管理（治安） （2019）苏09行终526号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定行政案件由违法行为地的公安机关管辖。本案中，案涉行为的发生地在盐城市××区，大丰公安局作为违法行为地的公安机关具有本案的管辖权。本案中，被告提交的证据能够证明，在大丰区环境监察局小海中队工作人员对江苏一禾羊业有限公司进行废气检测时，原告夏鸿发实施了关闭检测设备，阻碍环境监察局工作人员执行职务的行为。被告大丰公安局作出的案涉处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告夏鸿发的诉讼请求，案件受理费50元，由原告夏鸿发负担。 上诉人夏鸿发不服一审判决，向本院提起上诉称，事发当日盐城市××区环境监察局××中队工作人员对江苏一禾羊业有限公司进行废气指标检测的行为，严重违反行政处罚法程序和国家环保总局标准大气污染物无组织排放监测技术导则关于监测选

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定行政案件由违法行为地的公安机关管辖。本案中，案涉行为的发生地在盐城市××区，大丰公安局作为违法行为地的公安机关具有本案的管辖权。本案中，被告提交的证据能够证明，在大丰区环境监察局小海中队工作人员对江苏一禾羊业有限公司进行废气检测时，原告夏鸿发实施了关闭检测设备，阻碍环境监察局工作人员执行职务的行为。被告大丰公安局作出的案涉处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原告的诉讼请

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏09行终526号 上诉人（原审原告）夏鸿发，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）盐城市大丰区公安局，住所地盐城市大丰区健康西路21号。 法定代表人沈阳，该……