合同纠纷 （2018）川01民初2902号
裁判要旨
案涉《一般委托贷款合同》《股权质押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。 一、关于借款本金。原告按约履行了出借款项的义务，被告未依约还本付息，构成违约。被告对尚欠原告借款本金62,436,700元无异议，故原告诉请被告归还借款本金62,436,700元的理由成立，本院予以支持。 二、关于罚息及复利。合同2.8.1条约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，委托人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之零点五计收罚息。2.9条约定借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。双方均认可截止于2018年9月21日之前的利息已支付完毕，被告对原告主张的罚息及复利也不持异议，原告主张被告自2018年9月22日起按年利率4.85%支付罚息及复利符合合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。 三、关于律师费。原告为实现本案债权，与四川致高律师事务所签订《委托律师服务合同》委托该所律师提起本案诉讼并已实际支付律师费9万元，该笔费用属于合同约定被告应向原告支付的费用。故本院对原告诉请被告支付律师费9万元予以支持。
摘要
华油天然气股份有限公司与贵州华油天然气有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2902号 原告：华油天然气股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区星光中路**。 法定代表人：张维勤，总经理。 委托诉讼代理人：杨曼曼，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田恬，四川致高律师事务所律师。 被告：贵州华油天然气有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南路粑粑坳荒坡。 法定代表人：张贤君，经理。 委托诉讼代理人：彭云……