财产保险合同纠纷 （2014）沪一中民六（商）终字第552号

张其林与国泰财险公司间订立的机动车保险合同系有效合同。现张其林投保的车辆发生交通事故,国泰财险公司应当根据保险合同的约定承担相应的保险责任。国泰财险公司关于事故车辆与承保车辆车架号完全不符，不能确定事故车辆为系争保单名下承保车辆的辩称意见，因未能提供充足的证据加以证明，原审法院未予采信。责任条款约定将非医保部分费用排除在赔偿金额内，该约定有效。现非医保费用经核算为135元，该费用应在张其林诉讼请求金额中予以扣除。国泰财险公司提出的误工费部分抗辩，因其未在规定期限内提出具体意见，原审法院据此采信张其林的意见，予以支持。综上，张其林可获支持的金额为18,590.40元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、国泰财险公司应于本判决生效之日起十日内支付张其林理赔款18,590.40元；二、驳回张其林的其余诉讼请求。本案案件受理费268元，减半收取计134元，由张其林负担2元，国泰财险公司负担132元。判决后，上诉人国泰财险公司不服，向本院提起上诉称，涉案事故发生后，上诉人委托评估机构进行车损评估，发现事故车辆与承保车辆的车架号

张其林与国泰财险公司间订立的机动车保险合同系有效合同。现张其林投保的车辆发生交通事故,国泰财险公司应当根据保险合同的约定承担相应的保险责任。国泰财险公司关于事故车辆与承保车辆车架号完全不符，不能确定事故车辆为系争保单名下承保车辆的辩称意见，因未能提供充足的证据加以证明，原审法院未予采信。责任条款约定将非医保部分费用排除在赔偿金额内，该约定有效。现非医保费用经核算为135元，该费用应在张其林诉讼请求金额中予以扣除。国泰财险公司提出的误工费部分抗辩，因其未在规定期限内提出具体意见，原审法院据此采信张其林的意见，予以支持。综上，张其林可获支持的金额为18,590.40元。综上，根据《中华人民共和国保

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民六(商)终字第552号上诉人（原审被告）国泰财产保险有限责任公司，住所地***。法定代表人**，董事长。委托代理人江斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）张其林，*出生，汉族，住***。委托代理人王一锋，*出生，汉族，住***。上诉人国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财险公司）因与被上诉人张其林财产保险合同纠纷一案，不服上海市金山区人民……