劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽01行终793号

根据《工伤保险条例》第五条以及《福州市人民政府修改关于实施〈工伤保险条例〉的若干意见的通知》“(二)用人单位登记住所地与生产经营地在我市不同县（市）区的，不论用人单位是否已经参加工伤保险，由生产经营地社会保障行政部门负责办理工伤认定事项。…”之规定，因原告的公司登记住所地与生产经营地在本市不同区县，而原告的生产经营地系在永泰县内，故被告永泰县人社局具备对第三人的工伤认定申请作出处理的行政主体资格和行政职权。 《福建省实施＜工伤保险条例＞办法》第十八条规定“建筑施工企业、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人聘用的职工因工作受到事故伤害或患职业病的，具备用工主体的发包方为工伤认定决定中的用人单位。”以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(三)项规定“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：…（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担

根据《工伤保险条例》第五条以及《福州市人民政府修改关于实施〈工伤保险条例〉的若干意见的通知》“(二)用人单位登记住所地与生产经营地在我市不同县（市）区的，不论用人单位是否已经参加工伤保险，由生产经营地社会保障行政部门负责办理工伤认定事项。…”之规定，因原告的公司登记住所地与生产经营地在本市不同区县，而原告的生产经营地系在永泰县内，故被告永泰县人社局具备对第三人的工伤认定申请作出处理的行政主体资格和行政职权。 《福建省实施＜工伤保险条例＞办法》第十八条规定“建筑施工企业、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人聘用的职工因工作

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终793号 上诉人（一审被告）永泰县人力资源和社会保障局，住所地福建省永泰县城峰镇刘岐安置房3号楼二层。 法定代表人陈学魁，局长。 委托代理人郑辉煌，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）福建省品质装饰工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇后山村后山127-1号。 法定代表人陈鋆，总经理。 一审第三人邱印圳，男，196……