返还原物纠纷 （2018）晋08民申83号
裁判要旨
自蔡云鹏与刘文浩以及车辆登记所有人北方出租公司分别签订合同之日起，蔡云鹏即取得了案涉车辆的所有权和经营权，属于适用法律错误。经审查本院认为，2015年3月3日，蔡云鹏与刘文浩就案涉车辆签订买卖协议后，2015年3月31日，蔡云鹏、刘文浩以及案涉车辆登记所有权人运城市北方汽车出租公司（以下简称北方公司）三方又签订了《出租车转让合同》，约定案涉车辆由蔡云鹏承包经营，2015年4月1日，再次签订《出租车经营合同》，约定案涉车辆产权归蔡云鹏所有，经营管理权归北方公司所有，并于同日对该合同进行了公证，2015年9月7日，客运管理部门向蔡云鹏颁发了出租车营运证，至此，蔡云鹏就案涉车辆的所有权和经营权转移登记全部完成。2014年8月1日，马星芳与刘文浩就刘文浩欠马星芳30万元一事同意用案涉车辆作为质押，该行为属于物权的设立，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记不得对抗善意第三人”，由于马星芳在与刘文浩达成以案涉车辆作为债权质押物的协议后，没有依法进行登记，也无证据证明蔡云鹏在获得案涉车辆所有权和所有权的过程中存在恶意，故，马星芳和刘文浩
摘要
马星芳、蔡云鹏返还原物纠纷申诉、申请民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马星芳，男，1976年7月27日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：王永生、席雨濛，山西瀛航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡云鹏，男，1989年10月2日出生，汉族，运城市盐湖区南城办大李村居民。一审第三人：刘文浩，男，1987年1月15日出生，汉族，河北省秦皇……