合同纠纷 （2018）浙01民终560号
裁判要旨
琪越商行和养生堂公司签订的《经销合同》《补充协议》合法有效，双方均应依约履行。现双方合同已期满终止，双方就后续事项未能达成一致，琪越商行向该院起诉，符合法律规定。对琪越商行的诉请，该院认定如下：琪越商行的诉请一。虽然双方合同约定琪越商行未完成销售指标，养生堂公司可以扣减保证金，但养生堂公司并未以此为由通知琪越商行解除合同或扣减保证金，且养生堂公司在琪越商行要求返还保证金的公函中盖章确认，在双方的聊天中，对琪越商行要求返还保证金亦未表示异议。现双方合同已经终止，琪越商行要求养生堂公司返还保证金的诉请，该院予以支持。琪越商行的诉请二，养生堂公司无异议，该院予以支持。琪越商行的诉请三。养生堂公司对金额无异议，该院予以确认。琪越商行根据养生堂公司发送的电子邮件进行促销，应当认定为经过养生堂公司同意，该费用应由养生堂公司承担。琪越商行的该项诉请该院予以支持。琪越商行的诉请四。根据琪越商行提交的证据，2016年第三季度可以计算返利的货款金额为273921.51元，计算出应得的返利为32870.58元，现养生堂公司认可返利为32909.03元，琪越商行在给养生堂公司的对账公函中也记载三季度返利为32
摘要
杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行、浙江养生堂保健品销售有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终560号 上诉人（原审原告）：杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行（个体工商户），住所地杭州昆龙童装城**。 经营者：叶根水，男，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江养生堂保健品销售有限公司，住所地杭州市西，住所地杭州市西湖区双浦镇轮渡路***……