财产保险合同纠纷 (2017)津01民终7710号

案号
(2017)津01民终7710号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

冯恩凯、人保朔州分公司签订的机动车辆商业保险合同,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。人保朔州分公司应当按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的责任。人保朔州分公司对冯恩凯车辆发生交通事故的事实以及交警部门对交通事故的处理意见不予认可,但未提供证据足以反驳《道路交通事故认定书》的合法性,故对于《道路交通事故认定书》中载明的事故发生的事实以及交通事故的处理意见,一审法院予以确认。经人保朔州分公司申请,一审法院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对冯恩凯的车辆损失进行评估鉴定并作出评估报告,冯恩凯的车辆实际损失应为109200元。由于冯恩凯提供的鉴定报告系其单方委托,故冯恩凯支出的公估费不予支持。施救费800元,属于被保险人为了减少事故损失所支付的必要的、合理的费用,对于该费用予以支持。人保朔州分公司支付的鉴定费5460元,由人保朔州分公司承担。一审法院判决:一、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效之日起五日内给付冯恩凯保险金110000元;二、驳回冯恩凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

摘要

冯恩凯、人保朔州分公司签订的机动车辆商业保险合同,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。人保朔州分公司应当按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的责任。人保朔州分公司对冯恩凯车辆发生交通事故的事实以及交警部门对交通事故的处理意见不予认可,但未提供证据足以反驳《道路交通事故认定书》的合法性,故对于《道路交通事故认定书》中载明的事故发生的事实以及交通事故的处理意见,一审法院予以确认。经人保朔州分公司申请,一审法院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对冯恩凯的车辆损失进行评估鉴定并作出评估报告,冯恩凯的车辆实际损失应为109200元。由于冯恩凯提供的鉴定报告系其单方委托,故冯恩凯支出的公

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7710号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司,住所地山西省朔州市开发南路110号。主要负责人:陆晓军,总经理。委托诉讼代理人:郭利锋,男,该公司员工。委托诉讼代理人:姚俊清,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):冯恩凯,男,1988年11月23日出生,汉族,无职业,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:张敏,天津四方……