财产保险合同纠纷 （2016）皖13民终426号

泗县远征公司在人寿财险宿州支公司为皖L×××××号货车投保了交强险及第三者责任险。其中，第三者责任险的保险金额为100万元，并特别约定不计免赔。双方签订的保险合同是在自愿、平等的基础上签订，意思表示真实且不违反法律的规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定全面履行义务。案涉事故发生在保险期间内，泗县远征公司垫付的3万元丧葬费，人寿财险宿州支公司在浙江省诸暨市人民法院审理的两起民事案件中并未予以赔偿，因此，人寿财险宿州支公司应当按照合同的约定，给付泗县远征公司垫付的3万元丧葬费。人寿财险宿州支公司辩称与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：人寿财险宿州支公司于判决生效后十日内支付泗县远征公司3万元。案件受理费减半收取为275元，由人寿财险宿州支公司承担。人寿财险宿州支公司上诉称：1、在案涉交通事故受害人亲属向浙江省诸暨市人民法院提起诉讼时，诉请赔偿项目包含了丧葬费。在该起诉数额及项目的基础上，人寿财险宿州支公司与受害人亲属进行了调解，调解的项目当然包含丧葬费。2、泗县远征公司主张

泗县远征公司在人寿财险宿州支公司为皖L×××××号货车投保了交强险及第三者责任险。其中，第三者责任险的保险金额为100万元，并特别约定不计免赔。双方签订的保险合同是在自愿、平等的基础上签订，意思表示真实且不违反法律的规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定全面履行义务。案涉事故发生在保险期间内，泗县远征公司垫付的3万元丧葬费，人寿财险宿州支公司在浙江省诸暨市人民法院审理的两起民事案件中并未予以赔偿，因此，人寿财险宿州支公司应当按照合同的约定，给付泗县远征公司垫付的3万元丧葬费。人寿财险宿州支公司辩称与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终426号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：关群，该支公司经理。委托代理人：刘毅，该支公司职工。被上诉人（一审原告）：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：张成彬，该公司总经理。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿……