劳务合同纠纷 （2016）鲁02民终8086号

合法债务理应得到清偿。根据李永栋提交的证据及其自认，其曾为科兴公司进行装载机施工、科兴公司尚欠其租赁费33500元，但科兴公司对此不予认可。虽然王青森为李永栋出具结算单确认了该项债务，但其出具结算单时已经不在科兴公司任职，而王青森的行为所产生的法律后果科兴公司又不予追认，李永栋应当举证证明科兴公司欠其租赁费未予支付的事实。李永栋没有提交证明科兴公司欠其租赁费33500元的证据，故一审认定科兴公司欠李永栋租赁费33500元的事实证据不足，对李永栋要求科兴公司偿还租赁费的主张不予支持。王青森认可该涉案债务系李永栋装载机租赁费用，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任，故王青森应当承担偿还义务。一审法院判决：一、王青森于判决生效之日起10日内偿付李永栋租赁费33500元；二、驳回李永栋的其他诉讼请求。案件受理费638元（李永栋已预交），由王青森负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

合法债务理应得到清偿。根据李永栋提交的证据及其自认，其曾为科兴公司进行装载机施工、科兴公司尚欠其租赁费33500元，但科兴公司对此不予认可。虽然王青森为李永栋出具结算单确认了该项债务，但其出具结算单时已经不在科兴公司任职，而王青森的行为所产生的法律后果科兴公司又不予追认，李永栋应当举证证明科兴公司欠其租赁费未予支付的事实。李永栋没有提交证明科兴公司欠其租赁费33500元的证据，故一审认定科兴公司欠李永栋租赁费33500元的事实证据不足，对李永栋要求科兴公司偿还租赁费的主张不予支持。王青森认可该涉案债务系李永栋装载机租赁费用，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，没有代理权、超越代理权或

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8086号上诉人（原审被告）王青森。委托诉讼代理人：马新福，山东海达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永栋。被上诉人（原审被告）：青岛科兴教育装备有限公司。法定代表人：王茂旗，董事长。委托诉讼代理人：魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，山东欣辰律师事务所律师。上诉人王青森因与被上诉人李永栋、被上诉人青岛科兴教育……