金融借款合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00162号

建行省直支行与申源公司签订的051号《人民币流动资金贷款合同》，建行省直支行作为债权人、申源公司作为债务人、方元公司、洪山商场、方元水处理公司均作为共同债务人签订的051补《共同债务协议》，建行省直支行作为债权人与刘建平、龚珍荣、龚俊、李玉梅、张莹、刘建文均作为保证人签订的051（自然人保）《自然人保证合同》，建行省直支行作为抵押权人与洪山商场作为抵押人签订的051《抵押合同》及办理他项权证，均系其贷款银行、借款人、担保人真实意思的表示，且在形式和内容上未违反我国法律规定，应认定有效。另建行省直支行、信达湖北分公司、申源公司、方元公司、洪山商场、福珞瑞公司为将其租赁款汇入共同账户，并将该款支付本案贷款而签订的一份协议书，系当事人真实意思的表示，且在形式和内容上未违反我国法律规定，应认定有效。建行省直支行向申源公司发放贷款3000万元，并将该款用于偿还原借款人所欠贷款人的债务，履行了合同约定的放贷义务。申源公司借款后未按约定分期支付借款本息，对此，本案所涉的共同债务人方元公司、洪山商场、方元水处理公司均未依约承担连带清偿责任，本案所涉的保证人刘建平、龚珍荣、龚俊、李玉梅、刘建文、张莹亦均

建行省直支行与申源公司签订的051号《人民币流动资金贷款合同》，建行省直支行作为债权人、申源公司作为债务人、方元公司、洪山商场、方元水处理公司均作为共同债务人签订的051补《共同债务协议》，建行省直支行作为债权人与刘建平、龚珍荣、龚俊、李玉梅、张莹、刘建文均作为保证人签订的051（自然人保）《自然人保证合同》，建行省直支行作为抵押权人与洪山商场作为抵押人签订的051《抵押合同》及办理他项权证，均系其贷款银行、借款人、担保人真实意思的表示，且在形式和内容上未违反我国法律规定，应认定有效。另建行省直支行、信达湖北分公司、申源公司、方元公司、洪山商场、福珞瑞公司为将其租赁款汇入共同账户，并将该款支付

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00162号原告：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。负责人：程辉，该公司主任。委托代理人：余其颐，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉申源环境工程有限公司。法定代表人：龚俊，该公司总经理。委托代理人：刘彦庭，武汉恒康律师事务所律师。被告：武汉方元环境科技股份有限公司。法定代表人：刘建平，该公司总经理。委托代理人：朱俊，该……