财产保险合同纠纷 （2016）豫01民终9125号

原告要求被告人寿保险公司在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共计124100元的诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内给付原告郑建功124100元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，减半收取1391元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，豫A×××××号货车因本次交通事故所造成的损失价值，经郑州市交通警察第二大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行估价鉴定，认定该车损失总值为111470元。人寿保险公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提供充足的证据予以反驳，亦不能证明其符合重新鉴定的条件，故对该鉴定结论，本院予以采信。原审法院根据该鉴定结论及其他相关证据，判决人寿保险公司赔偿郑建功车辆损失费、评估费及施救费

原告要求被告人寿保险公司在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共计124100元的诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内给付原告郑建功124100元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，减半收取1391元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9125号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：刘知府。委托诉讼代理人：任艳龙。被上诉人（原审原告）：郑建功，男，1981年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司……