财产损失保险合同纠纷 （2019）豫10民终2407号

原告朱巧亚作为豫豫Ｋ×××**车辆的登记所有人和被保险人，与被告太平洋财险许昌公司的机动车损失保险合同合法有效，且事故发生在保险期间内，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中的保险事故发生后，被告太平洋财险许昌公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。被告公司辩称的涉案事故车辆存在第一受益人、原告主体不适格的意见，于法无据，理由不力，不予支持。关于被告太平洋财险许昌公司辩称的事故发生时驾驶人系无证驾驶不予赔付的抗辩意见。首先，结合原告提供的保单中保险条款关于责任免除部分第八条第二项第3条约定的是“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，即“无驾驶证”应理解为未取得驾驶证的情形，即未通过驾驶资格考试、未申领机动车驾驶证的人员驾驶机动车的情形。本案中，根据交通事故认定书载明的信息，郭晓明的驾驶资格为C1（暂扣），即本案驾驶人员已依法申领公安机关交通管理部门核发的机动车驾驶证，驾驶证暂扣仅是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，该驾驶员承担的是行政法律责任，而非民商事法律责任。其次，《中华人民共和国保险法》第

原告朱巧亚作为豫豫Ｋ×××**车辆的登记所有人和被保险人，与被告太平洋财险许昌公司的机动车损失保险合同合法有效，且事故发生在保险期间内，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中的保险事故发生后，被告太平洋财险许昌公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。被告公司辩称的涉案事故车辆存在第一受益人、原告主体不适格的意见，于法无据，理由不力，不予支持。关于被告太平洋财险许昌公司辩称的事故发生时驾驶人系无证驾驶不予赔付的抗辩意见。首先，结合原告提供的保单中保险条款关于责任免除部分第八条第二项第3条约定的是“无驾驶证，驾驶证被依法扣留

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2407号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，任经理。委托诉讼代理人：郭锦,女，1987年3月18日生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：朱巧亚，女，1992年2月8日出生，汉族，住……