民间借贷纠纷 （2018）黔05民终82号
裁判要旨
毕节市中级人民法院作出的（2017）黔05民终1392号民事判决书已经认定被告董国斌出具给原告洪晨腾的借条，系被告董国斌与案外人卓越市政园林集团有限公司贵州分公司形成的买卖合同关系中标的物折价的款项之和，被告董国斌虽然出具了借条，但并未指定原告洪晨腾向卓越市政园林集团有限公司贵州分公司支付，更未指定原告洪晨腾向案外人张亚军、聂朋支付，原告向张亚军、聂朋支付的行为与本案无关联性。对原告提供的前述证据，本院不予采纳。一审法院认为：原告提交借条、转账明细及张亚军、聂朋出具的收条主张被告偿还两笔借款本金共计人民币635800元，被告对借条真实性予以认可，但辩称其出具借条给原告系基于双方作为委托代表签订的《委托加工砂石料协议》的约定中的旧设备抵扣款，并不存在借款事实，对被告的辩解理由，毕节市中级人民法院作出的（2017）黔05民终1392号民事判决书中的审理查明部分已对该事实予以确认；原告虽提交有转账明细及张亚军、聂朋出具的收条予以证实该笔款项的支付情况，但转账明细明确载明该笔款项系转账到案外人张亚军、聂朋账户，除原告提交的张亚军、聂朋出具的收条复印件中载明该笔款项系代被告收款外，原告并未举证证
摘要
洪晨腾、董国斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终82号上诉人（原审原告）：洪晨腾，男，1970年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：李朝荣，贵州博腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董国斌，男，1967年1月17日出生，汉族，住浙江省长兴县雉城镇南石桥村董家村自然村**号，现住织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：阮履冬，贵州本芳律师事务所律师。上诉人洪晨……