占有物返还纠纷 （2018）青01民终373号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。关于本案涉案商铺，虽恒通公司与案外人宋维斌签订了《商品房买卖合同》及该合同项下的补充协议，根据西宁市城中区人民法院（2013）中民一初字第22号民事判决和一审法院（2013）宁民一终字第288号判决，该《商品房买卖合同》及该合同项下的补充协议已被确认无效，确认无效后，宋维斌因合同取得的财产涉案商铺应返还给恒通公司。现唐满认可由宋维斌将涉案商铺交付给其进行装修并实际占有该商铺，因唐满并未与恒通公司签订房屋装修合同，恒通公司并非装修合同的相对方，恒通公司、唐满之间并不存在权利义务关系，唐满无合法依据占有恒通公司开发建设的商铺，故唐满应当停止侵害，将涉案商铺腾退并返还给恒通公司。判决：唐满于判决发生法律效力之日起三十日内将位于西宁市城中区法院街20号的商铺(建筑面积4140平方米，其中一层260平方米、二层2080平方米、地下室1800平方米)腾退并返还给恒通公司。案件受理费100元（恒通公司已预交），由唐满负担（此款由唐满于判决发生法律效力之日起30日内给付恒通公司）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院
摘要
唐满与青海恒通房地产有限公司占有物返还纠纷二审民事判决书 占有物返还纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终373号上诉人（原审被告）：唐满，公民身份号码×××，男，汉族，1969年11月17日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：马玉玲，青海松海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海恒通房地产有限公司，组织机构代码71040XXXX，住所……