房屋租赁合同纠纷 （2014）莆民再终字第17号

本案再审期间，申请人自愿放弃原审部分诉讼请求，没有违反法律规定，应予以准许。本案再审只就申请人现诉讼请求进行审理。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（三）项规定，延付或者拒付租金的，诉讼时效期间为一年。本案《房屋租赁合同书》第四条载明，租金为每月3600元，于每月初结算。申请人请求被申请人支付自2007年6月以后至2008年3月未交纳租金，因申请人起诉时间为2009年8月，已超过一年的诉讼时效期间，故依法应驳回其诉讼请求。当事人争议的其他事实，不影响本案的正确处理，本院不予查明认定。鉴于本案申请人已放弃原审的其他诉讼请求，故原判仍应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：维持本院（2010）莆民终字第967号民事判决。本判决为终审判决。审　判　长　　朱明梅代理审判员　　柯萍萍代理审判员　　王　寒二〇一五年五月二十日书　记　员　　韩美燕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事

本案再审期间，申请人自愿放弃原审部分诉讼请求，没有违反法律规定，应予以准许。本案再审只就申请人现诉讼请求进行审理。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（三）项规定，延付或者拒付租金的，诉讼时效期间为一年。本案《房屋租赁合同书》第四条载明，租金为每月3600元，于每月初结算。申请人请求被申请人支付自2007年6月以后至2008年3月未交纳租金，因申请人起诉时间为2009年8月，已超过一年的诉讼时效期间，故依法应驳回其诉讼请求。当事人争议的其他事实，不影响本案的正确处理，本院不予查明认定。鉴于本案申请人已放弃原审的其他诉讼请求，故原判仍应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民再终字第17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林玉梅，女，1951年5月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）林建生，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）林双春，女，1978年7月21日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。再审申请人（一审……