饲养动物损害责任纠纷 （2017）鲁03民终217号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应承担侵权责任。本案中，被告辩称狗本来被关在笼子里，原告因自己在工作时间逗狗才被狗咬伤，但被告未能提供充分证据证明原告系故意或有重大过失，对被告的该抗辩理由，不予采信。被告毕志峰作为饲养人，应对原告的受伤承担侵权责任。原告要求被告冯建春作为饲养人承担侵权责任，但没有提供证据证明冯建春系饲养人，故对原告要求被告冯建春承担赔偿责任，不予支持。原告左侧肢体犬咬伤，入院时经医院诊断为多处皮肤挫擦伤、左手皮肤挫裂伤，“诊疗经过：入院后完善必要检查，××、活血化瘀药物治疗，××疫苗，患者因尿频、尿痛行泌尿系彩超检查示前列腺结石，服用托特罗定、坦洛新缓释胶囊口服后，症状缓解”，××人费用清单，对于并非用于治疗犬咬的托特罗定、坦洛新缓释胶囊、苦碟子注射液、中医定向透药疗法、彩超前列腺、彩超双肾输尿管项目，费用应由原告自理，应自医疗费中予以扣除，被告需赔偿原告医药费共计2655.59元。根据入院记录，原告系急诊治疗离院后，为求进一步治疗入院，原告未提供证据证明其伤情需要护理，故对原告要求被告赔偿护理费1162元的诉讼请求，不予支持。原告伤情根据公安部《人身损害受伤人员

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应承担侵权责任。本案中，被告辩称狗本来被关在笼子里，原告因自己在工作时间逗狗才被狗咬伤，但被告未能提供充分证据证明原告系故意或有重大过失，对被告的该抗辩理由，不予采信。被告毕志峰作为饲养人，应对原告的受伤承担侵权责任。原告要求被告冯建春作为饲养人承担侵权责任，但没有提供证据证明冯建春系饲养人，故对原告要求被告冯建春承担赔偿责任，不予支持。原告左侧肢体犬咬伤，入院时经医院诊断为多处皮肤挫擦伤、左手皮肤挫裂伤，“诊疗经过：入院后完善必要检查，××、活血化瘀药物治疗，××疫苗，患者因尿频、尿痛行泌尿系彩超检查示前列腺结石，服用托特罗定、坦洛新缓释胶囊口服后，症状缓

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终217号上诉人（原审原告）：刘德军，男，1963年11月16日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）：毕志峰，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。原审被告：冯建春，女，1986年2月6日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。系毕志峰之妻。上诉人刘德军因与被上诉人毕志峰、原审被告冯建春饲养动物损害……