财产保险合同纠纷 (2017)豫01民终14483号
裁判要旨
高永辉为其所有的豫A×××××号小型轿车在平安保险公司投保机动车损失保险,平安保险公司应当按照保险合同约定在机动车损失保险的赔偿限额内赔偿高永辉因交通事故造成的损失。因此次交通事故,造成高永辉的豫A×××××号小型轿车车辆损失费11567元,并支付评估费550元,以上损失共计12117元,因高永辉在事故中承担主要责任,该损失应由事故对方车辆在其交强险的投保公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付2000元,剩余10117元应由平安保险公司应在机动车损失保险限额内予以赔付。平安保险公司虽辩称车损评估过高,并申请重新鉴定,但并未提交足以反驳的证据,一审法院对其重新鉴定的申请不予准许。评估费系高永辉为确定车辆损失支付的必要的合理的费用,拆检费系维修车辆发生的必要的合理的费用;诉讼费由败诉方承担,胜诉方自愿负担的除外。一审法院对平安保险公司不承担诉讼费、拆检费、评估费的辩称意见不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
摘要
高永辉为其所有的豫A×××××号小型轿车在平安保险公司投保机动车损失保险,平安保险公司应当按照保险合同约定在机动车损失保险的赔偿限额内赔偿高永辉因交通事故造成的损失。因此次交通事故,造成高永辉的豫A×××××号小型轿车车辆损失费11567元,并支付评估费550元,以上损失共计12117元,因高永辉在事故中承担主要责任,该损失应由事故对方车辆在其交强险的投保公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付2000元,剩余10117元应由平安保险公司应在机动车损失保险限额内予以赔付。平安保险公司虽辩称车损评估过高,并申请重新鉴定,但并未提交足以反驳的证据,一审法院对其重新鉴定的申请不予准许。评估费系高永辉为
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终14483号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。负责人:郭强,该公司总经理。委托诉讼代理人:王贺贺,河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴严冬,河南千益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高永辉,男,1991年7月9日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉……