劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)辽01行终249号

案号
(2021)辽01行终249号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,被告沈阳市人社局作为本市劳动行政管理部门,具有作出工伤认定的法定职权。被告收到认定工伤申请后应查明事实,并针对申请的事项作出处理意见。本案被告认定原告因吃自行购买食堂食物引发身体不适而入院治疗,食堂为营利性经营……。与该食堂系第三人单位的职工食堂不符,且原告被诊断食物中毒,该食物中毒及原告的诊断结果与食物中毒有无因果关系,是否符合工伤认定被告未予审查,故被告认定事实不清,证据不足,作出的被诉行政行为应予撤销。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项的规定,判决如下:一、撤销被告沈阳市人力资源和社会保障局于2020年6月30日作出的沈人社工不认字[2020]第9号不予认定工伤决定。二、责令被告沈阳市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起60日内重新作出行政行为。本案诉讼费50元,由被告沈阳市人力资源和社会保障局承担。上诉人上诉称,原审判决认定事实错误,原审判决认定上诉人应审查的被上诉人的诊断与食物中毒之间的因果关系与本案是否工伤无关。故请求法院撤销原审判决,依法

摘要

根据《工伤保险条例》第五条二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,被告沈阳市人社局作为本市劳动行政管理部门,具有作出工伤认定的法定职权。被告收到认定工伤申请后应查明事实,并针对申请的事项作出处理意见。本案被告认定原告因吃自行购买食堂食物引发身体不适而入院治疗,食堂为营利性经营……。与该食堂系第三人单位的职工食堂不符,且原告被诊断食物中毒,该食物中毒及原告的诊断结果与食物中毒有无因果关系,是否符合工伤认定被告未予审查,故被告认定事实不清,证据不足,作出的被诉行政行为应予撤销。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项的规定,判决如下:一

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终249号上诉人(原审被告):沈阳市人力资源和社会保障局,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:杨志宏,系该局局长。出庭负责人:赵爱红,系该局一级调研员。委托代理人:闫寒,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托代理人:陈大鹏,系该单位工作人员。被上诉人(原审原告):冯铁柱,男,1970年4月19日出生,汉族,住址沈阳市新城子区。委托代理人:陈……