产品责任纠纷 （2015）浙杭辖终字第807号
裁判要旨
本案系产品责任纠纷，周致正以汐洋公司销售违法产品，天猫公司为汐洋公司销售违法产品提供便利为由，要求该两家公司对其承担连带赔偿责任，故本案系同一诉讼具有多名被告的情形。本案中，原审被告天猫公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，属一审法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，一审法院对于本案具有管辖权。上诉人汐洋公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王亮审 判 员 韩昱代理审判员 韦薇二〇一五年七月十五日书 记 员 周佳
摘要
本案系产品责任纠纷，周致正以汐洋公司销售违法产品，天猫公司为汐洋公司销售违法产品提供便利为由，要求该两家公司对其承担连带赔偿责任，故本案系同一诉讼具有多名被告的情形。本案中，原审被告天猫公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，属一审法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，一审法院对于本案具有管辖权。上诉人汐洋公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王亮审 判 员 韩昱代理审判员 韦薇二〇一五年七月十五日书 记 员 周佳
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭辖终字第807号上诉人(原审被告)广州市汐洋网络科技有限公司。法定代表人朱华山。被上诉人(原审原告)周致正。原审被告浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧。上诉人广州市汐洋网络科技有限公司（以下简称汐洋公司）因与被上诉人周致正，原审被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第……