产品责任纠纷 （2017）川10民终184号

根据我国侵权责任法和产品质量法相关法条的立法本意，可以确认产品责任是一种特殊的侵权责任，且实行的是无过错责任。据此可以理解为只要产品的生产者或者销售者不能证明自己生产或销售的产品是合格产品，就应对产品造成的损害后果承担全部的侵权责任。但依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”之规定，产品责任包括以下构成要件:1.产品存在缺陷；2.损害后果的客观存在；3.产品缺陷与损害后果存在因果关系。因缺陷产品致人损害的侵权损害赔偿案件中，当事人应各自承担相应的举证责任。即受害人首先应对所受到的损害后果承担举证责任，其次，应当证明所受到的损害与产品缺陷之间有因果关系。本案许宗海已举证证明自己确有损害事实的发生，但还应对致伤自己的缺陷产品与自己受伤之间存在因果关系负有举证责任。本案许宗海虽提举了印刷有科富花炮公司为生产者的烟花包装箱，但许宗海在事故发生后，未向质监部门及工商部门报案，也未保存现场，且该包装箱也一直由自己保管，该证据不能充分证明致伤自己的缺陷产品系科富花炮公司所生产，故许宗海未完成因果关系的举证责任，应承担举证不能的后果。依据《中华

根据我国侵权责任法和产品质量法相关法条的立法本意，可以确认产品责任是一种特殊的侵权责任，且实行的是无过错责任。据此可以理解为只要产品的生产者或者销售者不能证明自己生产或销售的产品是合格产品，就应对产品造成的损害后果承担全部的侵权责任。但依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”之规定，产品责任包括以下构成要件:1.产品存在缺陷；2.损害后果的客观存在；3.产品缺陷与损害后果存在因果关系。因缺陷产品致人损害的侵权损害赔偿案件中，当事人应各自承担相应的举证责任。即受害人首先应对所受到的损害后果承担举证责任，其次，应当证明所受到的损害与产品缺陷

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终184号上诉人（原审原告）：许宗海，男，汉族，1974年1月29日出生，自贡市人。委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周成立，男，汉族，1977年9月24日出生，威远县人，个体经营者。委托诉讼代理人：李清，威远县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南省科富花炮实业有限公司。法人代表：陈留……